DLACZEGO POŻYCZKI I KREDYTY
OFTprzyznał w końcu klęskę w bitwie nad nieautoryzowanych opłat w rachunkubieżącym, gdy ogłosiła dziś rano, że każde badanie, byłby "bardzoograniczony zasięg i niskie szanse na sukces.
• Opinia: Opłaty bankowe przypadku jest zwycięstwem lichwy
Pojawiłasię po ogłoszeniu decyzji Sądu Najwyższego w zeszłym miesiącu OFTstwierdził, że nie mają prawa do oceny opłata za uczciwość.
Decyzjata została w przeciwieństwie do dwóch wcześniejszych decyzji sądu izdziwiony działaczy, którzy zostali do końca nadzieję, że do opłat,które twierdziły, są niewspółmierne do kosztów ponoszonych przez banki,które nakładają im.
Banki skutecznie argumentował, że są na"core", aby usługa była oferowana klientom - a zatem nie stanowi okresobowiązywania umowy, które mogłyby zostać uznane za niedozwolone przezOFT.
Wynik będzie powodować frustracji działaczy i klientów,którzy czekali na wynik sprawy, czy można je odzyskać z powrotem swojeopłaty bankowe - który może wynieść tysiące dla niektórych osób.
Będzie więc trochę OFT pocieszenie, że jasno to nadal uważa, że opłaty za nieuczciwe.
Woświadczeniu dzisiaj, strażnik powiedział: "OFT jednak nadal mająpoważne obawy co do funkcjonowania na rynku osobistych rachunkachbieżących.
"Pomimo obecnych i planowanych usprawnień przezbanki, szczególnie w okolicy przejrzystości i przełączanie klienta,uważa, że fundamentalne zmiany są nadal potrzebne dla rynku pracy wnajlepszym interesie klientów banku."
OFT stwierdził bankizarabiają o około jedną trzecią wpływów bieżących osobowych konto zunarranged opłaty w rachunku bieżącym ", które są trudne dozrozumienia, nie jest przejrzysty i nie podlegać skutecznej kontrolikonsumentów".
Klienci, którzy udają się w niepowołane w rachunkubieżącym lub naruszenia ich umownego terminu może być ładowana jak L35lub więcej na jeden odbijania wypłaty, przy czym obrońcy twierdzą,rzeczywisty koszt dla banków może być w jak najmniejszym L2.50.
Banki generują około L2.6bn dochodów roku od opłat, które jest używane do subsydiowania wolna bankowość dla innych konsumentów.
HighCourt przypadków testowych została wniesiona przez OFT i siedem bankówi towarzystw budowlanych po tysięcy klientów zaczęły żądać zwrotuopłaty i kredyty.
Prezes John Fingleton powiedział wyroku nie był wynik najaki liczyliśmy i przyjechał jako rozczarowanie dla wielu klientówbanku.
"Jesteśmy zobowiązani do zapewnienia istotnych zmianunarranged opłaty w rachunku bieżącym idąc dalej, czy poprzezdobrowolne porozumienia z bankami lub w inny sposób. Klienci mogąodegrać swoją rolę, szukając wartości do ceny i przenoszenia rachunkóww razie potrzeby ".
OFT powiedział, że celem sprawozdania z postępów w dyskusje nad tym zagadnieniem do końca marca przyszłego roku.
Rządwskazał, że mimo wyniku orzeczenia czuwać będzie system opłat wrachunku bieżącym nieuprawnione jest bardziej sprawiedliwe dlakonsumentów w przyszłości.
On powiedział, że praca z OFT iFinancial Services Authority, aby stworzyć nowe ramy dla bardziejsprawiedliwych opłat bankowych, ale ostrzegł, to podjęcie działań wprzypadku dobrowolnego porozumienia z bankami nie udało się osiągnąć.